Etiketter
En gång i tiden var det Sigge som skrev den. Bloggvärldsbloggen. Och då var det nån slags kvalitet. Höjd i varje fall.
Idag skrev jag en kommentar till inlägget om Lisas krönika. Som censurerats. (!) Helt enkelt inte publicerats. För att jag ifrågasatte Lisa. På ett städat sätt. Däremot finns Lisas gulliga tack där.
Dåligt Aftonbladet. Dåligt Bloggportalen. Och dåligt Arna Sunje.
Uppdatering: Arna påstår att min kommentar inte censurerats. I sådana fall har den försvunnit i rymden. Jag skrev den innan Lisa skrev sin nämligen. Den kommentaren som nu finns att läsa som jag skrev i natt var en missnöjesförklaring med att min första (och mer sansade) kommentar inte publicerats.
Andra bloggar om: aftonbladet, bloggportalen, bloggvärldsbloggen, censur
Hon har iofs inte haft lika mycket tid att jobba in sig som Lotta hade haft. Men onekligen är det mer flåshurtigt mot Lottas lugn och kunskap. Sigge? Han slutade väl för hur länge sen som helst?
Well. Det är jävligt länge sen han slutade. Och sen har den varit rätt ointressant, vad du än gillar Lotta. :)
Men jag har fan inte blivit censurerad förr…
Och vaddå tid att jobba in sig?
Så jävla svårt kan det inte vara att klicka på ”godkänn” till en kommentar….
En journalist som raderar…wow
Vad skrev du:)?
Jag har ju väldigt svårt att tänka mig att du annat än kritiserade henne sakligt och korrekt. Då är det piss att radera. Nu brukar jag inte läsa bloggvärldsbloggen speciellt ofta men från och med nu kommer jag att vara ännu mer kritisk i mitt läsande när jag vet att kommentarer som är annat än ”bra” och håller med och hyllar det som är skrivet riskerar att fimpas. Kommentarflödet ger en skev bild av läsarnas kommentarer och hela bloggen tappar trovärdighet.
Du behöver inte känna dig ensam – hon har inte godkänt min kommentar heller…
Du får skälla på Arna – hon verkar ju vara från Sundsvall :)
Hej Mymlan
Vi förhandsmodererar våra kommentarer innan vi publicerar dem och anledningen till att det tog (hör och häpna) ett antal timmar för mig att släppa igenom kommentaren är för att du skrev den i natt klockan 01:43 och då låg jag och sov! Dessutom är det en helg och jag brukar inte jobba med Bloggvärldsbloggen på helgerna (i dag gjorde jag ett undantag).
Så ingen panik, din kommentar har inte censurerats som du påstår.
Ha det bra
/Arna
Deeped: Finns ingen anledning att skälla. Det är bara att mejla/ringa/skriva kommentar i bloggen och fråga vad som händer. Jag svarar gärna :)
Tror att bloggvärlden klarar sig utan skällsord.
Och ja, jag är ny på jobbet så det tar väl tid att installera sig in.
Trevlig helg till er alla och gott nytt år.
/Arna
Pingback: deep|edition » Aftonbladets Bloggosfär en gated community?
@Arna: då lär du nog förändra det när det gäller att moderera kommentarerna, vilket jag påpekar i min diskurs på min blogg: att det räcker inte med att bara låta moderation ske under arbetstid. Du får helt enkelt fixa en pingtjänst till din mobil.
Men du Arna ska ha cred för att du svarar i kommentarerna: finns hopp för dig ;)
Tyvärr kan vi på Aftonbladet inte göra det. Vi själva måste godkänna kommentarer eftersom bloggen ligger under ansvarig utgivare för aftonbladet.se och vi jobbar endast på vardagar. Tyvärr, blir det så att de kommentarer som kommer in under kvällar och helger släpps först den närmaste vardagen.
Detta är inget som jag bestämt.
Nu, kära vänner ska jag ut och fika med mina vänner. Ha en fortsatt trevlig helg så hörs vi i Bloggvärldsbloggen efter nyår.
/Arna
PS. Ja, finns det hopp för mig så finns det även hopp för dig ;)
ha det bra!
Arna – det var min andra kommentar. Jag hade skrivit en långt tidigare, innan Lisas…
Snälla mymlan… Memorera… kan vi få en återgivning av din (första) kommentar, vore synd att den försvinner spårlöst i cyberrymden! Jag är inte ett dugg förvånad att Arnas förklaring inte håller…
rigg – tyvärr. Men ungefär nåt sånt här? ”Guts? Att befästa skönhetsidealen som säger att gammal = ful?”
Typ. Det var ingen särskilt lång kommentar.
Hahaha… Det blir nästan komiskt när Arna snärjer in sig och ljuger om att hon inte har censurerat den kommentaren.
Arna skriver: ”Tyvärr kan vi på Aftonbladet inte göra det. Vi själva måste godkänna kommentarer eftersom bloggen ligger under ansvarig utgivare för aftonbladet.se och vi jobbar endast på vardagar. Tyvärr, blir det så att de kommentarer som kommer in under kvällar och helger släpps först den närmaste vardagen.
Detta är inget som jag bestämt.”
Ja, att ni kör med den sortens moderering vet jag men det är inte det som diskuteras. Utan det faktum att du väljer att göra det hela inom en dogmatisk arbetsram istället för att engagera dig även om du nu råkar vara ledig. En blogg är inte arbete: det är en livsstil. Och rent tekniskt så antar jag att du äger såväl en mobiltelefon som en dator hemma, och att du knappast gömmer dig långt ute i busken så fort jobbet är slut. Det vi efterfrågar är kvalitet. Fast just ja: vi pratar om Aftonbladet…
Trist att Arna är ledig så att hon inte kan delta i diskussionen…
Bloggvärldsbloggen har inte varit värd att läsa sedan Sigge slutade.
Tack för mig!
Tittar in här då och då när jag har tid , blev så glad när jag läste din kommentar om detta med plastik -ansikten (din kommentar till Lisa).
Det verkar som att det blivit mer vanligt än o-vanligt .
Jag tänker mig ett fasansfullt scenarion då det kanske kommer en tid när man går runt bland folk och inte har en aning om vilka de är eller vad de upplevt ….alla ser likadana ut !?Och med det menar jag naturligtvis inte att alla som inte ser unga ut har upplevt dubbelt så mycket utan det är så mycket mer än så , tycker den kommentar du hade till Lisa beskrev detta med fixade face så bra, kan inte säga det bättre…
Jag tror aldrig vi kommer att få någon som Sigge, han han koll på bloggen mest dygnet runt. Men han fick ta en himla massa skit också för allt strul som var på Aftonbladet bloggarna.
Lotta markerade nog ganska bra och skiljde på blogg/bloggportalen och tekniska missöden. Men det kan inte vara lätt att jobba med en uppgift som man inte alls kan styra något om. Varför hon slutade vet jag inte men hon har inte varit speciellt aktiv i bloggvärldsbloggen sen Arna kom in 12 november.
Jag tror helt enkelt inte på att samma blogg kan överleva hur många nya personer som helst, inget illa ment mot Arna men den försvann från min Rss också.
Cecilia – tack!
Alter ego – jo men det är en sak att Bloggvärlsbloggen kanske spelat ut sin roll och är ointressant, en annan sak att de inte släpper igenom kommentarer.
Och som du säger – Sigge hade fan koll även när han var ”ledig”. Såå svårt kan det inte vara. Om inte annat måste det ju finnas någon människa som kan vara jour om man inte vill vara mobil alltid?
Jo det är det jag menar, alltså Sigge hade koll på bloggen även på fritiden. Jag tror Lotta hade det också när hon väl kopplade upp sig. Även om man inte skriver på helger och fritid, så bör man ha lite koll.
Arna har ju en vanlig privat blogg också, men hon kanske inte skriver i den på helgerna heller. Annars kan det väl inte vara så svårt att trycka på ”släpp fram” om man är uppkopplad. Så himla många kommentarer är det ju ändå inte i den bloggen.
Då kunde hon ju lika gärna stänga av kommenterna helt på helgerna för att markera.
Alter Ego – men. För att inte lägga för mycket skuld på Arna här: Är inte bloggvärldsbloggen Aftonbladets/Bloggportalens officiella blogg för att hålla koll på bloggvärlden? Utifrån det är avstängning av kommentar rätt orimligt…
gäsp!
bvbloggen är trist och bara blivit en reklamkanal för ab bloggar. under dec månad hade den 8 poster (tjena vilken koll vi har på bloggvärlden liksom) och i princip alla länkar utom 4 ledde till det inavlade packet på ab bloggvärld…
dont even get me started på moderingen där. jävla skitsnack att de är ansvariga utgivare bla bla bla…. ok att skita i att publicera kommentarer men svara åtminstone på dem.
det var annat på Sigges tid.
Stefan – eller hur? Jag fattar inte det här snacket om att Lotta skulle ha utvecklat det…
Mymlan,
Angående den som du säger försvunna kommentaren, den kräver en förklaring som jag vill ge dig nu.
När jag loggade in i går såg jag att jag hade två icke granskade kommentarer. Den ena var från dig (den publicerade här) och den andra från Deeped. Alltså, inom parantesen stod det nummer 2.
Hade du skrivit en kommentar innan, då borde även den ha funnits med, i så fall skulle det stått nummer 3 inom parantesen. Det vill säga, jag såg endast den kommentar från dig som nu är publicerat. Jag vet inte vad som kan ha hänt. Fick du något felmeddelande när du postade den första kommentaren? Ärligt talat, jag har inte censurerat någon kommentar i blogginlägget.
Har nu imorse läst kommentaren i din blogg där du skriver att den försvunna kommentaren är något i stil med (nu citerar jag från din blogg): “Guts? Att befästa skönhetsidealen som säger att gammal = ful?”
Hade du postat en sådan kommentar kommit ser jag ingen anledning till att inte godkänna den. Den bryter inte mot några av våra regler.
Och för att svara på din kommentar: just detta blogginlägg handlar om att en helt vanlig bloggare som ville bli krönikör på aftonbladet.se har nu blivit det. Det är väldigt bra jobbat tycker jag. Hon startade en blogg som hjälpte henne att utveckla sitt skrivande, vilket ledde att Lisa har nu skrivit några krönikor för aftonbladet.se. Sedan är det en annan sak att du inte gillade hennes senaste krönika.
/Arna
Mymlan: Är inte bloggvärldsbloggen Aftonbladets/Bloggportalens officiella blogg för att hålla koll på bloggvärlden? Utifrån det är avstängning av kommentar rätt orimligt…
Ja det stämmer. Bloggvärldsbloggen uppdateras i mån av tid under arbetstid. Förutom att uppdatera Bloggvärldsbloggen och moderera kommentarer som kommer in har vi andra arbetsuppgifter som ska skötas. Bloggvärldsbloggen sköts alltså inte på heltid. Tyvärr men det är så just nu. Och ja, jag håller med att det är orimligt att kommentarerna ska stängas av på kvällar/helger. De kan och borde komma in även då, bara det att de modereras på vardagar.
Visserligen är det inte så många kommentarer som kommer in och nej det är inte så svårt att klicka på ”godkänn” knappen, men bara för att ta exempel, just denna diskussion krävde att man följde den och jag är inte alltid hemma/vid dator på helgerna så att jag kan följa debatten.
Som Deeped föreslog, vi borde införa en pingtjänst via mobilen men vårt bloggverktyg klarar inte av det så vitt jag vet.
Som du vet, Lotta har slutat och det kommer en ny person som tar över hennes jobb. Det vill säga en som ska vara bloggansvarig för Aftonbladet Blogg och Bloggportalen, som också förmodligen kommer att ta över Bloggvärldsbloggen. Tills vi får in någon ersättare för Lotta är det jag som uppdaterar Bloggvärldsbloggen. Hoppas att jag svara på dina frågor/funderingar.
/Arna
@Arna: nej just ja. Ni kör väl fortfarande via Blogsofts totalt urusla tjänst. Varför utveckla något som redan är skitdåligt liksom :)
Helt enkelt Arna: lyssna på de råd du får från många här. Det är inga nya bloggare som tycker till utan en hel del som tillhör den riktigt gamla bloggosfären.
Varför? Well, precis som Mindpark-Jocke påpekar så kommer bloggen go mainstream nästa år – vilket innebär att hypen försvinner. Det innebär också att saker som man förut kunde strunta i (typ att moderera ASAP, svara på kommentarer etc.) helt enkelt måste initieras och skötas – för annars kommer bloggen inte längre att läsas.
Vad gäller Lotta så går hon vidare till Broaden Community. Det ska bli spännande.
Att säga att Lisa Magnusson har guts är ett överskattande utan dess lika anser jag. Om Arna bemödat sig om att läsa åtminstone en del av de andra bloggar som finns i ABs bloggby kunde hon ha hittat mängder av andra kvinnor som har guts, på riktigt. Kvinnor som kämpar i en vardag som förmodligen ligger långt från såväl Arnas som Lisas.
Precis…
Det finns mängder av dessa kvinnor som kämpar….
Det finns mängder av bloggare som anser sig skriva om djuuupa saker. Det finns mängder av bloggar som anser sig vara intellektuella och/eller viktiga på det ena eller andra sättet.
Det finns mängder av bloggar som uppmärksammas för att de trackar ner på folk(men suck….de som uppskattar de bloggarna måste vara människor som skulle vilja göra detsamma irl….men inte har guts nog…)
Det finns mängder av politiska bloggar som liknar varandra…
—————————
Är det bara jag som tycker att Lisa verkar vara en kul, smart, vaken tjej som skriver om blandade saker vi alla tänker på till vardags…..en vanlig j-a skön blogg!
Men hennes fel är väl, enligt er BLOGGSNOBBAR, att hon skriver för enkelt!!???
Typ ”Jag tror att den som per definition känner att det skulle vara en skön grej att ha makt och glida runt i uniform är samma person som absolut inte borde ha makt och glida runt i uniform.”
Eller…
Verkar hon ha haft för få trauman i sitt liv…alltså ingen rätt till åsikt?
Förresten så dissar hon de hon inte gillar på ett himla snyggt sätt…ganska irl-äkta och inget ”jag gömmer mig bakom en blogg och spottar på andra människor’…
——-
Men så är jag ju för mångfald oxå:)
Pingback: Att ha guts « Puckosmulan
Deeped: Ja, tack. Jag läser, lyssnar och lär mig. Tack för alla tips. Jag ignorerar absolut inte.
Och när det gäller Aftonbladets bloggtjänst…ja den är inte den bästa kan man väl säga men jag hoppas att tjänsten kommer att utvecklas till det bättre inom en snar framtid. Tack för alla råd.
/Arna
@Heaven: ingen mer än mymlan har mig veterligen dissat Lisa. Men du har väl inte nog guts att dissa din kompis antar jag? Sen är det alltid lika roligt att höra icke-bloggare förklara hur bloggande ska se ut. Det får mig att le varje gång.
deeped – det är ett par till. Som gjort det. Dissat Lisa. Men det var inte det den här diskussionen handlade om. Heller. Utan om bloggvärldsbloggen. Men det är ju som du säger, om den inte håler tillräckligt hög klass kommer den att självdö.
Pingback: Beta Alfa » Bloggvärldsbloggen i blåsväder
Arna – jag orkar inte snöa in mig på detaljer, men min första kommentar skrev jag innan Lisa skrev sin. Eftersom det inte stod någon etta inom parentes innan jag gjorde det.
Men det känns bra att du ifall du sett den inte skulle tagit bort den, även om jag tycker det känns snopet att den lyckades försvinna. Jag brukar ändå dubbelchecka att mina kommentarer faktiskt skickas ordentligt…
Sen om hela diskussionen – vi får väl hoppas att AB gör något åt alltihop. Bloggarna, bloggen och portalen.
Och Arna – bra att du lyssnar och lär. Vi hoppas att bloggen inte ska bli bara nån slags marknadsplats för ab-bloggare. Det var den inte då den startade.
Lycka till, det menar jag.
Mymlan:
Jag kan förstå att det blir snopet när ens kommentarer inte kommer in. Jag menar, vem skulle inte bli irriterad och arg så jag förstår precis. Som sagt, jag har faktiskt ingen aning om varför din första kommentar inte kom in. Och det är bra att du nu vet att jag inte skulle censurerat den bara för att du kritiserade Lisa Magnussons senaste krönika. Självklart får du göra det. Alla kan inte hålla med Lisa och med det hon skriver.
När det gäller Bloggvärldsbloggen. Jag hoppas också att den ska bli bättre och inte bara en marknadsplats för Aftonbladets bloggare. Under min tid som jag uppdaterar den ska jag göra mitt bästa – önskar bara att jag hade mer tid för just den här bloggen men som det ser ut nu har jag inte. Förmodligen blir det bättre efter en tid.
Jag önskar dig också all lycka och önskar dig ett gott nytt år (bara en dag kvar nu :)
Ha det bra.
/Arna
Deep
Ska jag dissa mymlan för att hon dissar Lisa?
Mymlan är faen ett fenomen! Skitkul att hänga här och läsa…
Jag har ju övergett facebook, msn, barn och familj för att läsa det hennes inlägg skapar…allt från fullständigt kaos till ja…intressanta tankar från andra.
Bvb-bloggen kanske skulle behöva ngn som är kapabel att skapa just detta?
Ditt uttalande om dissning och guts kan jag bara tolka som att du har dåliga erfarenheter om vänner….suck…denna barndom, alltid denna barndom…
__________________________________
Om bloggläsare som tycker till om bloggar…
Om du sportat(här tvivlar jag, men iaf….du kanske förstår liknelsen)…så vet du väl att de bästa tränarna är de som aldrig nådde proffsnivå…
Eller mer enkelt…
Jag läser och tycker om eller dissar böcker och det tillåter jag mig att göra utan att vara författare.
(är du dumihuvet?)
___________________________________
Heaven – det du säger är att jag borde ta över Bloggvärldsbloggen? :)
@Heaven. Ok. Jag tolkade dig antagligen fel. Sorry. Eftersom du uppenbarligen hatar mig så väljer jag att fortsättningsvis låta bli att besvara dina kommentarer. Lev väl.
Det och att jag ställde en dum fråga till deep…fråga enbart baserad på uttalandet om ickebloggares ickerätt att tycka till om bloggar…*förtydligar orsak*
Ab skulle tjäna på det…lite tråkigt måste det ju vara för dem själva när en blogg som tydligen gått bra rasar och är kommentarsdöd.
Och du har ju förmågan att skapa debatt var du än befinner dig…tror faen att du skulle kunna skapa debatt om toapapper t.o.m.
Och naturligtvis…
Du skulle få råd med en ny dator:)
Oj…kom du emellan deep
Mengu vad du är stingslig….och jag som inte haft såhär kul sen vete-faen-när!
Samma sak hände mig när jag kommenterade hennes text om mens för ett par veckor sedan. Då skyllde hon på att jag inte skrivit spamkontrollskoden rätt, men då får man ju försöka igen! Underligt sammanträffande…
Gott slut och gott nytt!
Heaven
Jag förstod inte ilskan över Lisas blogg förrän jag senare upptäckte att hon från början var en vanlig bloggare på AB, vilket förklarade saken för mig.
Lisa är som jag uppfattat det en vanlig ung tjej som skriver om saker och ting på ett speciellt sätt. Hon är tydligen så provokativ så att t.o.m. mymlan reagerar. (det var en komplimang till mymlan)
Jag väntar nog med att döma ut henne, tills jag läst lite mer av henne. Jag uppfattade i vilket fall inte hennes krönika på samma sätt som Mymlan och några andra har gjort.
Christer – intressant. Verkligen. Men det såklart. Vissa saker ramlar ut i rymden och vi har väl drabbats av det svarta hålet vi då…
Monika – jag förstår inte. Upprördheten har väl inte ett skit att göra med att hon är en bloggare på AB? Det visste jag inte ens när jag först läste hennes krönika?
Och jag har inte dömt ut HENNE. Bara en krönika hon skrev. Skillnad.
Lisas Krönika menar jag förstås …
Nej Mymlan, men jag har läst lite här och där … efter din reaktion … och det är inte bara du som är arg.
Vi tar det en gång till:
Jag förstod inte den utbredda ilskan över Lisas krönika förrän jag senare upptäckte att hon från början var en vanlig bloggare på AB, vilket förklarade saken för mig.
Lisa är som jag uppfattat det en vanlig ung tjej som skriver om saker och ting på ett speciellt sätt. Hon är tydligen så provokativ så att t.o.m. mymlan reagerar. (det var en komplimang till mymlan)
Jag väntar nog med att som en del andra har gjort, dock ej Mymlan döma ut henne, tills jag läst lite mer av henne. Jag uppfattade i vilket fall inte hennes krönika på samma sätt som Mymlan och några andra har gjort.
Monika – det jag undrar är var du ser kopplingen mellan hennes bloggande och folks ilska?
Jag kanske drar förhastade slutsatser, glöm bort det … det har inget med din reaktion och din blogg att göra… det var dumt av mig att nämna det…
Lisa är väl en ganska normal bloggare. Herregud: hennes texter är ju rena rama sandlådan mot saker som ex.vis DWG eller andra idioter skriver…
Kul för henne att bli krönikör: själv tackar jag nej till alla såna propåer, krönikor, TV-sofftyckande etc. som genereras genom Deepedition, eftersom jag anser att bloggen är det viktiga när det gäller att uttala mig. när det gäller Researcher så är det något annat eftesom det handlar om reklam och bara om reklam.
Vem är DWG?
Dove With Gun. Den du: det är en instabil jävel.
OK, gick in och kikade, men vill ha kvar min sinnesro :-)
Monika – jag är alltså på riktigt nyfiken. Menar du att hon skriver en kontroversiell blogg? Eller menar du att folk skulle vara avundsjuka för att hon får skriva krönikor? Eller vad?
(och jag har förstått att det inte handlar om mig, du behöver inte förtydliga det)
@Monika: precis. Varför tror du annars jag ger fan i att länka? :)
@Mymlan: tyvärr är väl det där ett utslag av det vanliga ”alla-som-kritiserar-är-bara-avundsjuka” vilket ju är en förklaring som innebär att man slipper att ta åt sig av någon som helst kritik.
”deeped Says:
2007 12 30 at 17:52
Dove With Gun. Den du: det är en instabil jävel.”
Ja den killen är som ett vandrande provrör nitroglycerin, stötte ihop med honom för ett helt knippe år sedan när jag hängde på LS. Karln hade någon form av psykopatisk charm över sig till att börja med men sedan exploderade han i en kavalkad av narcissistiskt självförhärligande blandat med superemo tyck-synd-om-mig-för-jag-är-så-ful-och-osexig-tugg, toppat med brutal osminkad sexism och mansschauvinism där han skrev hur äckliga och slyniga alla kvinnor var som inte ville knulla med honom.
Yeah.. instabil var ordet.
Mymlan
Nej, det handlar inte om det alls… utan mer om andan på ABbloggen, men jag drar nog förhastade slutsatser…
Monica…
Menar du att varje bloggsfär tenderar att skydda sina egna?
Som att varje värld drar till sig en viss sorts bloggare. Vill man skriva politiskt t.ex. så dras man till den bloggsfären där politiska bloggar finns…man vill ha respons hos de människor som intresserar sig för politik.
Eller mer fördomsfullt…’jag som har så mycket viktigt att säga tänker inte skriva hos idioterna på ”valfri sfär’…
Men så tänker ju ingen….eller hur:)
Kan nästan jämföras med de gårdskrig jag har ett svagt minne av…
De som inte bodde på HusingePlan var helt klart störda av olika anledningar och skulle undvikas….förutom vid gårdssammandrabbningarna…
(ingen av oss hade ens nånsin bytt ett ord med ngn av dem)
Sorry….glömmer att vi är vuxna och står över sånt:)
_____________________________
Ämne2
Jaha….det låter nästan som jag måste ta mig en titt på DWG’s barndom…
Länk…ngn?
Heaven
Har inte tänkt så gällande blogosfärer men det kanske är så – i vilket fall har jag upptäckt att det finns olika atmosfärer – på vissa är det högt i tak, på andra inte, på vissa blir man välkomnad direkt, på andra är det svårt att komma in hur mycket man än försöker. På vissa skapas gängbildningar och på vissa skapas mobbning och annat obehagligt.
Jag tror ingen tänker så – jag som har så mycket viktigt att säga osv… utan snarare att man kommer in eller inte, s a s. Och om man känner att man inte vill vara kvar så går man vidare.
På den fria marknaden, dvs. wordpress kan det vara svårt att få besökare, men man är rätt fredad … liksom på blogsome.com, eftersom det inte är några bloggbyar …
Apropå 61+62: jag hoppas ni inte uppfattar mig som så… smal. Jag vill verkligen att alla sorter ska känna sig välkomna här. (utom en viss väldigt liten kategori troll…)
Monika – jag har ökat mitt antal besökare nåt alldeles extremt sedan jag började blogga på wordpress…
*skratt*
Mymlan, det är du det!
Osäker på om jag förstod det roliga nu.
Ang. #64
Nej, jag uppfattar dig inte som smal … och vem vill ha troll.
Jo, det roliga är att en del av oss vanliga dödliga får slita som djur för att få ihop en bråkdel av dina besökare …
Monika – på riktigt. Jag är en vanlig dödlig. Jag vete fan vad det är som händer. Eller som min syrra sa igår: ”Jag fattar inte hur din blogg kan vara så populär, jag kollar ibland men du skriver ju om skittråkiga grejer…”
Jag startade min blogg på wordpress i september och var borta en månad från den och jag har fått 10 500 besök…. och jag är superglad – även om de flesta besöken inte har lett till så många återkommande besök.
Nej, jag vet inte heller vad det kan bero på, men det kanske är som heaven säger – du har förmågan att få igång folk så det blir diskussioner. Jag måste in och kika flera gånger om dagen för att se vad som händer här …
Du är väl en samlande kraft!
Monika – det väl bra så. Det är lite det jag vill. Engagera och inspirera…
Själv tycker jag det vore underligt som det inte uppstår olika sfärer inom en större sfär. Det finns idag cirka 45 000 svenska bloggar, och miljoner i övriga världen – den amerikanska blogosfären är gigantisk med ett stort antal proffsbloggare (dvs. som faktiskt bloggar heltid på riktigt – inte som de fejkbloggare ala Schulman och Skugge som kallats proffsbloggare i Sverige). Att mena att det är fel att de som är intresserade av politik drar sig och drar till sig bloggare inom samma ämne, eller de som är intresserade och bloggar om mode gör sammalunda är onekligen … rätt naivt och verklighetsfrämmande.
Deepedition har blivit en sorts startpunkt många gånger: om jag länkar till en blogg brukar många komma dit och stanna. Det är en rätt surrealistisk upplevelse att inse det. Självklart blir man stolt över olika placeringar (idag kollade jag Bloggportalen och det var idel bloggar ur det som jag räknar som mitt nätverk vilket fick mig att flina stort – eftersom det innebär att modebloggarnas hegemoni är bruten).
deeped – självklart är det så att man dras till de bloggar som skriver om sådant man själv är intresserad av. Och det är väl lite det som blir ett dilemma när man är så spretig som jag. Man hör inte hemma någonstans. Å andra sidan har jag aldrig varit mycket för slutna sällskap…
Nä. Själv fick jag förklarat för mig av Bloggen Bent att jag ju är en sån allmän blogg (deepedition) så det ”kanske” var därför som jag inte blev nominerad till årets politiska blogg. Vilket i sig också är intressant eftersom jag vet att jag blev nominerad men sen liksom… försvann… Det börjar bli hård konkurrens inom den liberala sidan av bloggosfären :)
deeped – men nu har ju Björn ulyst en tävling ”Årets blogg alla kategorier”. Där kanske du platsar, för du är väl alla kategorier samtidigt då. :)
Äh. Jag har gett upp om fame and fortune :)
Kul….en tävling…
Har alla bloggsfärer blivit inbjudna att rösta?
Får bloggläsare rösta:)?
(isf…så tigger jag en länk)
Monika….så är det ju, trivs man inte så drar man vidare.
Egentligen vet jag inget om vad ab’s eller metro’s bloggare skriver om heller….allt plotter omkring texterna gör mig snurrig så det är 2 bloggsfärer jag undviker helt.
För ab och metro blir det som att det viktigaste är att få fram reklambudskapet…och det kan inte min hjärna hantera, då den tolkar bloggtexten som det minst viktiga på sidan…
heaven – han har bjudit in dom som läser hans blogg…
(själv hittade jag dit för att han länkade till mig)
http://wadstrom.blogg.se/1199020593_rsta_om_rets_bsta_blo.html