lördag, 26 januari 2008


Jag är en stor fan av Erik Fichtelius.

Utan att skämmas det minsta. Han är så bra. Han kanske inte lyckades så där alldeles bra med Ordförande Persson (jo det gjorde han fanimig) fast han kanske borde ha berättat vad han höll med ( jo det borde han) men han fick ett straff som inte stod i proportion till brottet.

(Jag är glad att han fick revansch med Stora Journalistpriset)

Och för den som tvivlar det minsta på Fichtelius kompetens och begåvning:

Andra bloggar om: , , ,

Eller New Order om man så vill.

Och så något slags original:

Andra bloggar om: , , ,

Ja nu ska jag vara en sån där riktigt ondsint jävel till språkpolis igen. Eller mobbare, som jag blivit kallad.

Men jag är upprörd. Eller åtminstone ganska så irriterad. Häromdagen fick jag vet att språknämnden numer ser orden före och innan som likställda.

Deras betydelser har glidit ihop på grund av folks felaktiga användande av dem.

Jag brukar följa språknämndens rekommendationer. Och även i det här fallet kommer jag att acceptera att de har kommit fram till detta. Men det är med stor sorg i mitt språkvärnarhjärta. Eftersom språket känns fattigare.

Hur svårt kan det vara? Innan han kom, före jul. Innan jag gick. Det var före min tid.

Men det allra värsta, det har språknämnden inte godkänt. (hoppas jag) Och det är som står i min rubrik. Båda orden efter varann. Före innan jag gick dit. Före innan han kom. Före innan allt hände. Före vaddå? Före innan? Kan nån förklara, de flesta språkfel som görs beror på att folk vill förenkla och förkorta. Det finns ingen som helst logik i att sätta före och innan efter varandra. Dessutom är det fruktansvärt fult att göra det, både i tal och skrift.

Andra bloggar om: , , ,

Bland söktermerna den här veckan återfinns i vanlig ordning en del frågor. Många är samma varje dag. Som “Hur gör man barn?” eller “Hur hitta fita?”

Dom orkar jag inte svara på.

Men den här tycker jag var lite intressant, och jag är säker på att somliga kreativa läsare kan hjälpa till att svara:

Hur får man tyst på barn?

En annan fråga lyder:

Vad ska man skriva i en blogg?

Intressant faktiskt, med tanke på den tidigare frågan där vi lyckades komma fram till vad man inte bör skriva om. Så. Vad ska man då skriva?

Andra bloggar om: , , , ,

För mig har bloggandet i grunden alltid varit en form av underhållning. Ett sätt att fördriva tid i kombination med att ägna mig åt två av mina främsta intressen, skriva och kommunicera. Men det är så jävla mycket mer. Något jag slogs av senast i förmiddags, när jag hamnade i en diskussion om att gräla.

Jag berättade om hur rädd jag är för arga människor. En person fattade inte varför, menade att jag inte verkar särskilt lättskrämd. Och så fick jag följdfrågor. Som tvingade mig att tänka efter. Och plötsligt så mindes jag hur min pappa var. Hur han kunde slita tag i mitt hår och släpa in mig i mitt rum, dra av mig byxorna och ge mig stryk. Hur arg han var. Att han aldrig bad om ursäkt.

Det kan verka konstigt med tanke på vilken navelskådande människa jag är, men jag har faktiskt aldrig sett sambandet, mellan det min pappa gjorde och min rädsla för ilska. Jag kan verkligen inte hantera om en älskad blir arg på mig. Jag får svår ångest och börjar ofta gråta, och jag känner samtidigt stor skuld utan att veta varför.

Men den till synes simpla diskussionen i en annan blogg fick mig att plötsligt se detta. Wow, säger jag bara. Då får jag plötsligt en helt ny möjlighet att faktiskt ta tag i det. Kanske bearbeta och lära mig. Kanske.

Tack vare att jag läste en blogg, kommenterade och försökte ge uppriktiga svar på frågorna jag fick. Eller försökte se sambandet, eftersom det fanns en stor motsägelse i att jag å ena sidan inte är ett dugg rädd för att stöta mig med människor, samtidigt som jag är så otroligt rädd för att folk ska bli arga på mig.

Hur som. En annan sak. Jag har länge funderat på att skriva om modebloggarna. Men det behövs inte längre. Teflonminne sa allt som behöver sägas, bättre än jag någonsin kunde ha sagt det. Läs!

Andra bloggar om: , , , , , , ,