2008 01 31
språkliberal
Posted by mymlan under bloggar å sånt, dumt, språk, språkpolis | Taggar: språkpolis, liberal |Kom på en sak till.
Om språkpoliser.
Själv kallar jag mig för en rätt så liberal språkpolis. Jag är mer tolerant än man kanske kan tro och tror på ett levande språk som utvecklas av dess användare.
Bloggosfären vimlar av liberaler, den ene extremare än den andre i sin mission att predika budskapet om varje människas fria vilja och rätt att göra som den behagar.
Men nästan alla dessa liberaler är jävligt konservativa när det kommer till språket, och predikar en språkbehandling som hör hemma i början på nittonhundratalet. Är det bara jag som tycker det är lite märkligt?
Andra bloggar om: liberal, språkpolis, bloggosfären, tolerant, språkliberal
2008 01 31 at 18:48
Jag tycker inte att det är särskilt märkligt med tanke på att de flesta som säger sig vara liberaler, iaf i bloggosfären, egentligen är konservativa.
2008 01 31 at 20:29
Liberalism har inte så mycket med språk att göra. Det skulle för övrigt implicera att liberalismen är kravlös, vilket den inte är – tvärtom.
Men att liberaler är noggranna med språk kan bero på att diskussioner om liberalism eller politik överhuvudtaget fordrar en viss precision. Ju eländigare en person skriver, desto svårare blir det att upprätthålla en fruktbar konversation.
Men att kräva stringens är inte detsamma som att vara konservativ. Själv uppfinner jag nya ord hela tiden, vilket jag ibland påpekar (fejkexistentiell, vimsmaja och champagnekokett från detta inlägg liksom personnummerdiktatur, folkhemsstalinism med flera uttryck).
2008 01 31 at 20:42
Blogge - att uppfinna nya ord genom att para ihop två redan existerande är ju inget särskilt innovativt om du frågar mig. :)
Men jag köper din förklaring.
2008 01 31 at 20:51
DET är ett Mymlaninlägg som jag väntat på.
Varför bloggosfären har en sådan överrepresentation av liberala.
Och då snackar vi inte folkpartister.
2008 01 31 at 20:53
Nej, jag tycker inte det är särskilt märkligt. För politiskt engagerade människor i allmänhet och liberaler i synnerhet har ofta ett närmast fetischliknande behov av att TILLRÄTTAVISA andra.
Att få upplysa om att de vet mer. Vad är väl då mer tacksamt än att ge sig på felspråkare?
Vänliga hälsningar,
Din Nya Blogg-stalker
2008 01 31 at 20:54
Att mymla ihop ord är visserligen ingen konst, men det är det inte heller att plättra fram nya, givet att ordet förstås av sin kontext. Svårare är att få någon större rippling för uttrycken.
2008 01 31 at 20:55
Ulrika - fildelning my dear, fildelning… :)
Eller - jag är inte helt säker på att bloggosfären har en överrepresentation av liberaler. Det finns rätt många sosse och vänsterbloggar också… (fast just jag sällan läser dem)
Så det inlägget får du nog vänta på tills det gjorts en studie som verkligen gör gällande att det finns en sådan överrepresentation.
2008 01 31 at 20:58
Blogge - men “mymla” verkar vara ett användbart ord som kan betyda nästan precis vad som helst. :)
2008 01 31 at 20:58
Falken - kan ligga en del i det du… :)
2008 01 31 at 21:02
Mymla runt i halmen, mymla ihop en äggröra, mymla fast något… definitivt ett konnektiv, en kopula… ja.
2008 01 31 at 21:12
att mymla låter som en blandning av att myllra och mingla, typ. fast de är nog synonymer vid närmare eftertanke…
2008 01 31 at 21:29
Mymlan: Ja, men nedladdning är ju bara ETT av intressena i livet. Måste det styra hela ens politiska världsåskådning? Jag bara undrar.
2008 01 31 at 21:30
Ulrika - frågar du MIG? :)
Jag anser mig vara liberal, men jag propagerar inte för illegal fildelning…
2008 01 31 at 21:42
Mymlan, ja, jag frågar dig (se kommentar fyra) igen. För att mitt hopp står till dig att komma med ett svar på en fråga jag grunnat mycket på.
2008 01 31 at 21:46
Men Ulrika - har du inte lärt dig att jag är den som ställer frågorna - andra ger svaren…? :)
2008 01 31 at 22:28
på en föreläsning häromdan så diskuterade vi image o identiteter o hur de hänger ihop (ens egen uppfattning om det egna jaget kontra andras uppfattning om densamma, alltså, hur vi uppfattas av omvärlden och hur vi visar vår personlighet.. luddigt). iaf så var det en dam som räckte upp handen och vi hoppades på nåt konstruktivt och diskussionsgivande. men så hasplar hon ur sig “jag sitter o bubblar här nu, för varför använder vi ENGELSKA? jag tycker att svenskan är så urholkad redan”.. tom föreläsaren suckade och sjönk ihop ett snäpp. “image” är ett uttryck om offentliga personers “brand” som inte går att direktöversätta till svenska. inte så att det låter rättvist o “hippt” iaf. en sån jävla onödig kommentar!
2008 01 31 at 22:29
Angelica - det finns ju bättre och sämre tillfällen att komma med sina språkpolisinlägg, definitivt…
2008 02 01 at 01:40
Läser inlägget och kommentarerna och kan inte låta bli att tänka efter ordentligt:
Jag är ju liberalt lagd, jag är lingvist, jag bloggar och jag - som för att ytterligare bekräfta steroetypen - är givetvis också piratpartist.
Men även om jag är förutsägbar är jag inte helt säker på att jag är motsägelsefull:
Som liberal har jag inga problem med regler, tvärtom, jag anser att regleringar är en förutsättning för både rättvisa och frihet.
Som lingvist är jag knappast konservativ för att jag ser till språkets utväxling i nuet istället för att försöka driva utvecklingen i en viss riktning.
2008 02 01 at 01:50
Ulrika: Fildelning är precis som du antyder bara en fråga av många.
Men det måste ändå sägas att fildelning fungerar mycket bra som en symbolfråga eftersom den tangerar flera grundläggande värderingar samtidigt som den polariserar samhället i två tydliga läger - för eller emot.
Hur vi som samhälle ställer oss till fildelning kommer att avgöra hur vi ställer oss till de riktigt stora frågorna som vi kommer att ställas inför framöver. Teknologin kommer att tvinga oss att ta ställning, såsom den har gjort så många förut.
Så, låt mig inte förvandla mymlans kommentarsfält till en fildelardebatt - allt jag vill är att försöka ge en bild av varför jag och fler med mig ser frågan som den viktigaste just nu.
2008 02 01 at 07:37
Jerry - jag vill bara påpeka att här i mitt kommentarsfält är i princip alla sorts debatter välkomna, jag gillar när det inte är helt statiskt. :)
Själv så har jag ganska svårt att se att fildelning är den viktigaste frågan, faktiskt. (sen undrar jag vad vi pratar om. fildelning är inte förbjudet, vad jag vet)
Jag gillar Radiohead och hoppas att deras metod att dela ut sitt eget album på nätet ska sprida sig…
2008 02 02 at 00:18
Ulrika: fildelningsdiskussionen handlar om yttrandefrihet. Så att olika liberaler och libertarianister spenderar mycket tid med att diskutera detta är knappast konstigt. Ta det senaste åtalet: om piraterna blir fällda så innebär det att du kan bli åtalad för om du länkar till saker som är olagligt. I sin yttersta del kan det innebära att du länkar till en sajt som handlar om X men efter ett tag tar någon över den och skapar innehåll som går emot det lagliga: uppmaning till whatever. Åtalet som är lagt innebär därmed att du kan åtalas för att ha länkat till detta: trots att din intention inte ens var att göra det. Så - fildelning må tyckas som en liten fråga men konsekvenserna av att staten och IFPI får igenom sina bakåtsträvande idéer så kommer det i sin tur påverka hela nätets struktur och yttrandefriheten.
mymlan: jag konservativ? Yeah right.
2008 02 02 at 00:20
deep - har jag överhuvudtaget nämnt ditt namn här?
2008 02 02 at 00:48
Nä, men jag är van att bli ihopputtad med andra eller anklagad för både det ena och det andra.
2008 02 02 at 01:28
deep - och du upplever att att jag blandar ihop dig med andra? och anklagar dig för saker? möjligen skulle jag kunna anklaga dig för en del språkfel här och där…
2008 02 02 at 03:06
Jaha. Självklart.
2008 02 02 at 11:27
deep - hallå, var tappade du din humor?
2008 02 02 at 16:16
Nån sparkade den död.