Antirynkkrämer är bullshit. Och har man redan rynkor kan man inte genom en vanlig kräm släta ut dem, det är omöjligt. Då ska man ha börjat innan man fått dem och hur lätt är det?
@Kurry. Inte helt rätt. Det som händer är att fukten som krämen ger faktiskt ger huden ett slätare face och därmed fylls rynkorna igen inifrån. Vidare finns ett antal ämnen (oftast naturliga) som stramar åt huden, vilket gör att rynkorna försvinner. Så visst är det så att rynkorna inte försvinner rent faktiskt - men det är ett optiskt fenomen som sker. (Nån jävla nytta ska man väl ha av att skrivit copy för en jävla massa hudkräm).
@deeped: det du beskriver är precis vad som står på förpackningarna jag har hemma nu. men inte fasen märker jag nån skillnad… Du kanske vill testa och blogga på deepedition? jag kan skicka över… ;)
Deeped. Jag tror det är så att det är en viss syra i antirynkkrämer som påverkar cellnybildningen och därmed gör huden slätare. Den kan dessutom bilda kollagen. Men för det behövs alltså ett par påstrykningar. Sen är det ju så att antirynkkrämerna innehåller en jävla massa annat skit som INTE är bra för huden. Det finns inga belägg för att t ex vitaminer som i sådana anitrynkkrämer knappast är ehlt naturliga, har någon postitv effekt på huden. Alltså det inte uteslutat att det är direkt farligt och allergiframkallande istället. Jag tror faktiskt att just antirynkkrämer är något av det sämsta vi kan ha på huden.
Det brukar ju annars sägas att man ska använda medlet i ett par veckors tid innan man märker skillnaden, så att de verkligen lovade förändring under en natt…?
Det där med två veckor vet jag inte heller vad man ska tro. Antingen blir det verkligen en skillnad, eller så tror man att det blir skillnad av rent önsketänkande, eftersom man ändå har ägnat rätt så många dagar på den där kuren.
Det går ju fort att få för sig en massa negativ, kanske är två veckor tiden man hinner få för sig ett positiv?
@deeped: jamen just därför! Ska jag skicka över ett par burkar? ;)
För övrigt så undrar jag varför man skriver så. Det är ju inte som att folk går på det? Eller gör folk det? Hjälp… Är det inte ärlighet som är det nya svarta?
Tjo…kanske. Blir bara så förvånad att du bryr dig om rynkor!!!???
När man var 20 och vacker(sett ur åldersperspektivet) så ville man inget annat än att vara mogen som en kvinna med småbarnsåren bakom sig och en självklar inställning till livets upp-och nedgångar. En dam med värdighet. Varför ska man då sträva efter att se yngre ut när man äntligen kan få njuta av att vara en attraktiv och fullvuxen kvinna. Jag vägrar stressa åt andra hållet nu. Då blir jag aldrig nöjd.
Fast jag använder också krämer, men inte för att jag förväntar mig nån estetisk effekt utan bara för att slippa sveda på vintern och flagor på sommaren
Frk F - jag trodde att det tydligt framgått att jag fått dessa krämer utan att be om dem, och testar dem bara för att de råkar finnas. Det är ju inte som att jag skulle KÖPA dom…
Ojdå… jag menade inte alls så. Det var en ren komplimang i ett cyniskt skal. Du liknar ju inte ett dragspel direkt. Det kanske är därför krämen inte funkar. Det finns ju inga rynkor att bry sig om. Dvs om det är ditt ansikte på bilden däruppe.
Därefter följde mina egna funderingar kring varför lite medelåldersrynkor inte kan anses vara attraktivt.
Du får prova hur många krämer du vill, oavsett om de är en gåva eller inköpta. Du får t.o.m promota utan att jag kan lägga mig i det.
Är min avsikt förtydligad nu? Hoppas det, för det är inte skoj med missförstånd.
2008 04 21 at 07:27
Äh, du är snyggast ändå.
2008 04 21 at 07:54
Ett annat beprövat sätt är annars att gå upp kraftigt i vikt, tyvärr försvinner effekten så fort man går ner igen :(
2008 04 21 at 09:02
Jag är också besviken, på dig. Lägg av med sån där skit.
2008 04 21 at 09:18
deeped - men visstja. Hade glömt det.
lalanda - well. Min viktökning brukar inte sätta sig så mycket i ansiktet…
Falken - mäh… :) Det är ju inte som att jag BETALAT för att testa.
2008 04 21 at 12:07
Antirynkkrämer är bullshit. Och har man redan rynkor kan man inte genom en vanlig kräm släta ut dem, det är omöjligt. Då ska man ha börjat innan man fått dem och hur lätt är det?
2008 04 21 at 12:10
@Kurry. Inte helt rätt. Det som händer är att fukten som krämen ger faktiskt ger huden ett slätare face och därmed fylls rynkorna igen inifrån. Vidare finns ett antal ämnen (oftast naturliga) som stramar åt huden, vilket gör att rynkorna försvinner. Så visst är det så att rynkorna inte försvinner rent faktiskt - men det är ett optiskt fenomen som sker. (Nån jävla nytta ska man väl ha av att skrivit copy för en jävla massa hudkräm).
2008 04 21 at 12:14
@deeped: det du beskriver är precis vad som står på förpackningarna jag har hemma nu. men inte fasen märker jag nån skillnad… Du kanske vill testa och blogga på deepedition? jag kan skicka över… ;)
2008 04 21 at 12:49
Deeped. Jag tror det är så att det är en viss syra i antirynkkrämer som påverkar cellnybildningen och därmed gör huden slätare. Den kan dessutom bilda kollagen. Men för det behövs alltså ett par påstrykningar. Sen är det ju så att antirynkkrämerna innehåller en jävla massa annat skit som INTE är bra för huden. Det finns inga belägg för att t ex vitaminer som i sådana anitrynkkrämer knappast är ehlt naturliga, har någon postitv effekt på huden. Alltså det inte uteslutat att det är direkt farligt och allergiframkallande istället. Jag tror faktiskt att just antirynkkrämer är något av det sämsta vi kan ha på huden.
2008 04 21 at 15:07
Det brukar ju annars sägas att man ska använda medlet i ett par veckors tid innan man märker skillnaden, så att de verkligen lovade förändring under en natt…?
Det där med två veckor vet jag inte heller vad man ska tro. Antingen blir det verkligen en skillnad, eller så tror man att det blir skillnad av rent önsketänkande, eftersom man ändå har ägnat rätt så många dagar på den där kuren.
Det går ju fort att få för sig en massa negativ, kanske är två veckor tiden man hinner få för sig ett positiv?
2008 04 21 at 17:14
@dinokat: det stod verkligen att man skulle se resultat redan efter en natt…
2008 04 22 at 08:43
Jag har ju för fan outat mig som metrosexuell redan :)
2008 04 22 at 08:44
Det som står på förpackningar är skrivet av såna som mig: det vet du ju att det inte alltid stämmer med verkligheten ;)
2008 04 22 at 08:46
@deeped: jamen just därför! Ska jag skicka över ett par burkar? ;)
För övrigt så undrar jag varför man skriver så. Det är ju inte som att folk går på det? Eller gör folk det? Hjälp… Är det inte ärlighet som är det nya svarta?
2008 04 22 at 23:09
Förknippas skönhet med ålder? Jag trodde det handlade om att se bra ut!!
2008 04 23 at 11:30
Frk F - du har definitivt en poäng där!
2008 04 23 at 12:38
Tjo…kanske. Blir bara så förvånad att du bryr dig om rynkor!!!???
När man var 20 och vacker(sett ur åldersperspektivet) så ville man inget annat än att vara mogen som en kvinna med småbarnsåren bakom sig och en självklar inställning till livets upp-och nedgångar. En dam med värdighet. Varför ska man då sträva efter att se yngre ut när man äntligen kan få njuta av att vara en attraktiv och fullvuxen kvinna. Jag vägrar stressa åt andra hållet nu. Då blir jag aldrig nöjd.
Fast jag använder också krämer, men inte för att jag förväntar mig nån estetisk effekt utan bara för att slippa sveda på vintern och flagor på sommaren
2008 04 23 at 13:40
Frk F - jag trodde att det tydligt framgått att jag fått dessa krämer utan att be om dem, och testar dem bara för att de råkar finnas. Det är ju inte som att jag skulle KÖPA dom…
2008 04 23 at 14:10
Ojdå… jag menade inte alls så. Det var en ren komplimang i ett cyniskt skal. Du liknar ju inte ett dragspel direkt. Det kanske är därför krämen inte funkar. Det finns ju inga rynkor att bry sig om. Dvs om det är ditt ansikte på bilden däruppe.
Därefter följde mina egna funderingar kring varför lite medelåldersrynkor inte kan anses vara attraktivt.
Du får prova hur många krämer du vill, oavsett om de är en gåva eller inköpta. Du får t.o.m promota utan att jag kan lägga mig i det.
Är min avsikt förtydligad nu? Hoppas det, för det är inte skoj med missförstånd.