hujedamig
Stackars stackars människor. Som “hängs ut på nätet”...
Eller? Kan det kanske vara så att de själv lagt ut bilderna? Möjligen?
Hela historien påminner lite om den när någon snodde en bild på bloggaren Englas bebis.
Det är inte okej att sno bilder från privatpersoner, vare sig man hittar dem på en parkbänk eller på nätet.
Men om jag lämnar mitt fotoalbum eller min påse med mina framkallade papperskopior på en parkbänk får jag kanske räkna med att någon hittar och på något sätt använder bilderna, inte minst ifall de visar något naket.
Samma gäller på nätet. Lägger jag ut bilder till allmänt beskådande på nätet så får jag nog faktiskt räkna med att de kan missbrukas.
Drottningen har skrivit mycket bra om detta, jag har egentligen inget mer att lägga till det hon sagt.
Läs även andra bloggares åsikter om englas showroom, drottningsylt, bildstöld, gravida, hängas ut på nätet, missbruk, naket
Det finns folk för allt…
Det finns säkert dom som kan tänka siig att sitta med ballen i näven och flåsa över en bild på min fru som provar nya stövlar, eller min dotter iförd rosa klänning… Vad det gäller det senare så känns det mer synd om dom än om mig… och vad det gäller alla dom kvinnor som valt att ha en bild på mig som desktop så är det mest beklagligt att det finns så lite tid att vara alla till lags… :]´
minns när var 15 och “lånade” nån tjejs kamera på en fest och sprang in på muggen – jag och en polare… och fnissade belåtet när hon skulle gå och framkalla på sån “hämta inom en timme” nere på Rådmansgatan – ett kvarter från plugget…
Dom la ALLTID upp dom på disken så man fick titta… och det var många snoppbilder på den rullen… :]´
[ja - jag tycker fortfarande det är askul!]
Helt korrekt. Det är deras egenutlagda bilder som det länkas till, vilket illustreras bäst på (den just nu) sista sidan i tråden på Flashback.
Det är helt enkelt länkar till bilderna där de lagt upp dem på familjeliv. Ingen har alltså “stulit” deras bilder utan endast länkat till dem.
Vill de inte att de ska kunna ses av andra genom länkningarna (jag behöver inte ens klicka på länkarna eftersom jag har ett script som gör att länkar till bilder visas som just en bild) på Flashback så är det bara till att ta bort dem eller att göra den privata eller endast tillgängliga för familjelivs medlemmar.
@nef: men jesus. Kollade nu och det är alltså länkar som “cirkulerar” på Flashback? Då blev det hela om möjligt ännu dummare…
Usch! kan de inte ha behå på sig åtminstone!
Man ser ju tuttarna!
Usch.
Jag hade vett att ta på mig nåt minsann…
http://lalanda.webblogg.se/1194469114_nionde_mnaden.html#comment
Men texter utan källa då, får man inte skylla sig själv
där också?
“Hälsningar från en som aldrig frågat förr”
@Seine: jag skriver väldigt utförligt om just den frågan i min andra blogg, same same but different… kolla där. :)
Ok, ska titta in dit.
Har aldrig varit inne där eftersom du har en
medbloggare som uttalat sig om vilka slags
läsare han behagar frottera sig med på sina
skitnödiga bloggar.
Förlåt, menar skitfina bloggar!
@seine: det gör ju jag med… uttalar mig om vilka jag inte vill ha här åtminstone…
@seine: det är för övrigt jag som skriver mest därinne…
Hm. Och jag som har haft nakenbilder på mig själv på min hemsida i flera år utan att lyckas hamna på flashback.
Orättvist är vad det är…
VAR ser man tussarna?!?!?!?! :]´
Snart kommer den billiga hemeletroniken – tex widescreen TFT – att medföra att även Stumpan kan lägga upp nakenbilder på sig själv…
Jomen där bakom händerna ser man dem!
Hej Mymlan! Brukar kika in här hos dig ibland. Jag tänker ju att allt har ju två sidor rebellen/Idealisten i mig där min integritet ska få råda där människor låter det som är mitt vara mitt. Mamman eller den den som absolut inte är naiv som vet och ser att man tar bilder och redigerar om dem till vad som helst. Jag har en skyddad blogg eller delvis skyddad. Jag har en människa som hakar upp sig på ALLT jag säger oavsett om det är bra eller dåligt. Hon skriver rena förtalslistor i sin egen blogg och i kommentarer hos mig. SÅ jag bytte blogg och lösen skyddar en del. Jag publicerar bilder, på mina barn, mig själv och min man och så djuren naturligtvis….Jag känner som om jag ger mina blogg kompisar något då. Jag delar och visar delar av mig själv. Inte som amande bröst och så :) utan normala bilder (men sjuka människor kan få dem till onormala). Jag är medvetan om att det kan missbrukas, men ska jag skylla mig själv om någon dum djävel gör något fult av ett foto? Eller ska jag anmäla och den ska åka dit på det, ska resurser kanske läggas på de sjuka djävlarna som missbrukar vårt fria samhälle eller ska jag låta dem sjuka djävlarna vinna och inte utsätta mig, ge dem en chans att begå brott som drabbar mig? Jag provocerar dig inte med mening, utan håller med dig i det stora. Det väckte tankar i mig! Anna
Jag kan bara säga en sak. Jag riktigt gillar din blogg. Du skriver mkt bra. Tack för det.
Anna – jag tycker att det beror lite på faktiskt… Finns inget enkelt svar. Jag ser det som så att om jag lägger ut en bild av mig själv naken i min blogg eller på bilddagboken eller nån annanstans där den är tillgänglig för hela världen, så är det mitt ansvar, och om någon tar den har jag inte mycket att sätta emot, faktiskt. Sen finns det såklart gränser beroende på HUR bilden används. Men som i exemplet ovan, där hade de de fakto bara LÄNKAT till ursprunget där hon själv publicerat bilderna och jag kan inte se något fel alls i det.
Smileme: tack själv!