Etiketter
300, Aftonbladet, överdriva, bloggar, dagen, Dagens Industri, dn, expressen, internetworld, rss, svd, Sydsvenskan
Apropå artikeln i Resumé där jag säger att jag följer över 300 bloggar är det någon som reagerat och skrivit ett inlägg.
Personen i fråga verkar tro att jag överdriver eller inte talar sanning:
Jag följer sex, sju stycken. I alla fall inte mer än tio. Och det är de som finns i det som kallas för Blogroll nånstans här till höger (tror jag). Jag har sjå att hinna med dem plus vanlig nyhetskonsumtion (DN, SVD, AB, Resumé, Dagens Media…) Om man nu har ambitioner att jobba också, alltså. Det kanske man inte har. Och då, så klart, kan man säkert hinna läsa 300 bloggar.
Nja, ändå inte, va? 300 bloggar…
Här bjuder jag därför på en närmare förklaring. Jag följer trehundra bloggar. Det betyder inte att jag läser varje ord i dem.
I min RSS landar dagligen (förutom nyhetsflödena) ungefär tusen blogginlägg. Självklart läser jag inte allihop. Jag scannar av rubrikerna. Är det något som verkar intressant och jag fastnar går jag in och läser hela inlägget. Ibland hinner jag inte det men då stjärnmärker jag och en eller ett par gånger i veckan går jag igenom mina stjärnmärkta.
Jag lägger till flera bloggar i min RSS varje vecka.
Så går det till. Och nej, detta ägnar jag mig inte särskilt mycket åt på arbetstid, har fullt sjå att hinna vad jag ska ändå. Jag sitter på kvällar, nätter och helger och läser bloggar och bloggar.
Ganska många av bloggarna handlar om medier, internet och sociala medier, och dem läser jag för att hänga med och inte minst för att kunna skriva intressanta Veckobrev på SSBD.
Och nej. Det är inte fler som skriver än som läser. Uppskattningsvis finns det 350.000 bloggar i Sverige (enligt Twingly) och nära 2 miljoner läser någon gång en blogg. Men antalet bloggar ökar hela tiden och personligen har jag bytt ut mycket av min traditionella mediakonsumtion mot bloggläsande, och jag tror det är fler än jag som gör så.
Stora ord – jag läser också tidningar. Expressen, Aftonbladet, Svenskan, DN, Resumé, Dagens Media, Medievärlden, Journalisten, Realtid.se, Internetworld, Dagens Industri, Dagen, Sydsvenskan och några till. I ungefär samma syfte som jag läser bloggar. För att ha koll. Men det betyder inte att jag läser varje ord, jag är rätt bra på att skumläsa och snabbt avgöra vad som är intressant och inte.
Tror du mig nu då? :)
Läs även andra bloggares åsikter om stora ord, 300 bloggar
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=d7e2969e-d61d-45e4-af3b-818f15f48ada)
*garvar*
Ja, om man inte har använt en rss-läsare någon gång kan jag faktiskt förstå att det verkar orimligt med 300 bloggar.
@Doktor Spinn: Ja i och för sig. Tänkte inte ens på det, förutsatte att det var självklart. My mistake. Aldrig överskatta läsarna.
Sjuk kommentar. Jag följer också över 300 rss-feeds, varav det allra flesta är bloggar. Och på detta en hel del annat, som Techmeme.com osv…
Tror dock alla som någon gång läst tidningen inte skulle lägga en sån där kommentar. Har svårt att tro att NÅGON läser mer än ett par artiklar i en vanlig dagstidning. Man sållar och läser ett par artiklar. Precis som man gör med bloggar.
Men det här visar ändå på något viktigt: beteendet på och systemet som rss bygger på är långtifrån optimalt. Det är inte meningen att man ska läsa varje inlägg och det gör vi inte. Alltså är våra rss-läsare extremt ineffektiva och nästan uppmanar till information overflow.
Det är också därför jag tror att smartare system som Digg och Techmeme är framtiden. Kanske mer personliga och bättre anpassade än de två nämnda, såklart, men konceptet är ändå väldigt mycket smartare. Bara genom att ta bort ”3 olästa inlägg” skulle göra bloggläsande till något mycket, mycket mindre stressande.
Och så en sak till: det är ju en del av ditt jobb, eller hur?
Jag får samma reaktion av folk när jag säger samma sak (följer nog också 300, cirka) eller när jag beskriver en dags mejlskörd.
Men det är ju en stor del av mitt jobb att ta mig genom detta, medan många andra gör det på sin fritid, eller som en mycket liten bisyssla till sitt arbete.
@Stellan: Näe faktiskt så gör jag detta på min fritid. Det enda jag gör som har direkt med mitt dagliga jobb att göra är att jag läser en del nyheter och debattartiklar. Men bloggandet är ju helt och hållet min fritid. Sen att jag börjat anlitas som just kunnig i bloggande/sociala medier och tar betalt för det gör ju att det blir en ännu tydligare gräns mellan det jag gör i min anställning och det jag gör när jag ”är ledig”.
@Anton: Men sjuk behöver ju kommentaren inte bara. Däremot baserad på en okunskap som jag tror är ganska vanlig, och man ska kanske inte slå sig på bröstet för mycket bara för att man råkar höra till de mest fanatiska feed-läsarna i detta landet. :) Däremot har du helt rätt i att det behövs något kanske smidigare sätt att kolla sin feed, även om jag själv är alldeles för dum för att se hur det skulle kunna lösas.
Skulle precis säga som Doktor Spinn när jag läste i rss;en, att Stora Ord kanske inte upptäckt att det finns feeds. Haha…känns en gnutta småaktigt.
Jag glömde…att om man vill ha en bra browser när det gäller feeds,social media och bild/videohantering kan jag rekommendera FLOCK. Den fungerar tillsammans med de flesta av firefox add-ons. Tror den funkar på MAC också.
jag har 327 i min bloglines. nu när den är nere vet jag inte ens var någon är!
fast visst, ordet följa är ju relativt. jag läser kanske alla inlägg av 1/3. de andra är mest intressanta som referenser
Men dåså. Vi är överens om att 300 bloggar är ett minimum att prenumerera på. ;)
Jag måste säga att jag är imponerad av männniskor som har den där förmågan att scanna i RSS-läsare. Själv blir jag jättestresserad av det under perioder. Har väl runt 200 bloggar i min RSS-läsare, men för mig blev det oövervinnligt till slut och jag har nu återgått till stenåldersättet där jag klickar runt mig på mina länklistor och på de som kommenterar. Antar att det handlar om hur jag läser— faktiskt så tycker jag att det är så många som skriver så bra eller intressant att jag mer eller mindre känner mig nödgad att reagera eller skriva en kommentar, så det är förmodligen detta som gör att jag blir stressad…
@Bippo: Jo det där med koemmnterandet är onekligen sn stor nackdel med RSS. Å andra sidan så klickar jag mig in på en handfull favoritbloggar varje dag, och där kommenterar jag också när det känns viktigt att göra det.
Mm, det som är viktigt är väl att skapa en rutin kring och ha olika urval etc. Själv använder jag Google Reader och kan ibland störa mig på att den laddar långsamt–dessutom tycker jag att det är svårt att hänga med i mossmedias (gammelmedias) RSS-flöden då det kommer så mycket där. Det borde finnas bättre funkioner för urval. Vissa har ju RSS-prenumerationer för nyckelord men det funkar inte så bra, är min erfarenhet. Sesamsökningar funkar också bara ”sådär”.
@Bippo: Det finns tidningar som har väldigt differensierade RSS-flöden, gd.se till exempel har så att man kan välja vilka sporter man vill ha flöden om.
Tack för tipset (antar att du menar hd.se), ska kolla det. Fler borde erbjuda mer differentierade flöden, kan jag tycka. Eller om feedläsarna själva kunde filtrera ur de feeds man prenumererar på och bara visa poster ur prenumerationer enligt vissa definierade nyckelord som avspeglar innehållet på ett eller annat vis; just när man är på jakt efter något speciellt hade varit skönt att kunna göra detta direkt i läsaren och slippa kolla knuff eller frisim osv. Alla använder ju tyvärr inte nyckelorden.
@Bippo: Nej jag menade inte hd.se utan gd.se (Gävle Dagblad) , men det skulle inte förvåna mig och också hd.se har sådana flöden. :)
Pingback: Gnäll och glädje | Bippo
Stjärnmärka? Hur gör du det, vad har du för rss-läsare?
(och varför kan man inte kommentera från rss-läsaren, är inte det väldigt dumt? Kan ingen vettig kodknackare fixa?
Pingback: Noterat at Deepedition
Pingback: Gnäll och glädje | Psykbryt