Etiketter
demokrati, EU-parlamentet, EU.valet, jan helin, piratpartiet, politikerkoll.se, rösta, rösträtt, son
Jag håller verkligen med Jan Helin om att EU-valet är dödstrist. Helt enkelt för att det känns avlägset, lite främmande och framförallt invecklat och krångligt att sätta sig in i. Inte själva valet, men politiken, själva EU.
Jag är galet tacksam för bloggare som skriver och hjälper till att pedagogiskt förklara olika saker, jag tycker att mediernas bevakning är okej, kanske inte helt tillfredsställande men jag tvivlar på att jag skulle sätta mig in mer om det skrevs mer. Man kan och orkar inte engagera sig i allt.
Ändå hör jag till dem som känner att det är min medborgerliga plikt att rösta. För att jag kan. För att jag får. Det är inte alla förunnat nämligen, att få rösta i demokratiska val. Samtidigt är det ju min medborgerliga rätt att låta bli, men det känns fel att låta bli på grund av lathet. Och min okunskap om EU och saknade insikt om vad jag borde rösta på beror inte på något annat än lathet.
Men nu är det såhär, att jag har en son som fyller 18 år mindre än två veckor efter valet. Han snubblar alltså på mållinjen, till det som kunde ha varit hans första val om han varit född ett par veckor för tidigt eller om valet lagts ett par veckor senare.
Han är ganska politiskt engagerad, och frustrerad över detta att han inte får rösta.
Och eftersom han är mindre velig än jag, och jag har en röst till förfogande har jag bestämt mig för att skänka min röst till min son. Han får helt enkelt bestämma vad jag ska rösta på, hans ord är lag.
Därför lägger jag min röst på Piratpartiet.
Jag är också glad över att det inte var ett helt självklart val, sonen pendlade mellan pirat och ett annat parti (som han är medlem i), innan han fattade det slutliga beslutet. Han har vägt för och emot och verkligen tänkt på vilken typ av beslut som fattas i EU och hur hans röst utifrån det kommer att påverka Europa, Sverige och honom själv.
Därför är det dessutom med stolthet jag röstar på Piratpartiet, enfrågepartiet, populistpartiet. Och jag tror att deras framgångar oavsett hur det går i valet bara är början på något helt nytt som kommer att förändra våra politiska strukturer i grunden. Det tackar jag för.
Här finns lite fler intressanta länkar för dig som liksom jag känner dig lite lat men ändå vill använda din demokratiska rättighet att rösta.
fan vad smart! slulle du göra detsamma om sonen ville rösta på typ…sossarna?
@kurry: Som sagt – jag gav min röst till honom. Utan att då veta hur han tänkt rösta. Jag skulle stått vid mitt ord om han ville rösta på sossarna. (å andra sidan känner jag honom så pass bra så jag skulle nog ha svimmat av chocken om han sagt sig vilja rösta (s)… )
Ursäkta om jag ställer en korkad fråga, men är det verkligen du som har skrivit det här inlägget?
Nej, det har inget med innehållet att göra, men språket känns annorlunda…
Intressant reflektion. Som fan. Det är definitivt jag och ingen annan som skrivit, måste fundera på vad det kan vara som skiljer, eller har du något mer konkret att säga om varför språket är annorlunda, eller är det bara en känsla?
Jag tvivlade egentligen inte på att det var du som skrivit det, men det ÄR något som känns lite annorlunda.
Kanske är det något med kommateringen?
Förmodligen är det jag som är känsligare än vanligt ikväll, men det är å andra sidan lite intressant det där med hur man reagerar på, och känner igen, olika människors sätt att skriva.
Själv är jag helt säker på vad jag ska rösta på och även vem jag ska kryssa i.
Måste säga att det är oerhört fint av dig att ge din röst till din son, som är mer säker på vad han vill rösta på än vad du är. Och helst när han är så otroligt nära sin 18 års dag.
Vet inte om det är oerhört fint, jag är ju bara lat… :) Men vad gör man annars inte för sina barn? Det är ju hans framtid…
Detta var den bästa nyheten jag läst på hela dagen :)
Tack!
Men VARFÖR skriver Helin du med stort D? Jag HATAR när folk skriver ”om Du bla bla bla”.
@Julia: Hahahaha, som debatt/insändarredaktör sitter jag och redigerar bort alla stora D och N som folk skriver i ord som du och ni… Skulle jag gjort om jag redigerat Helins text också. :)
Någon borde verkligen ha gjort det. Med machete.
Tack Mymlan.
;)
Jag hade en gammal klasskompis vars föräldrar var så pass politiskt apatiska att de lät honom bestämma vad de skulle rösta på. Det här var vid valet 1991, och min gamle klasskompis valde det parti som hade roligast symbol. Ny Demokrati, alltså.
Hade han varit åtta år idag hade han nog valt Piratpartiet.
@Daniel Swedin: Det är kanske en viss skillnad på en åttaåring och en artonåring som faktiskt skulle fått rösta om valet varit elva dagar senare…
Härligt att höra din motivering till varför du skänker bort din röst. Har varit med om liknande när jag och mina kompisar precis hade fyllt 18 och äntligen fick rösta. En tjej hade verkligen inte satt sig in i politiken och hade ingen särskilt stark åsikt, så hon skänkte bort sin röst till en klasskamrat som hoppat över ett år, var politiskt mycket intresserad men helt enkelt inte hade åldern inne. Varför inte?!
Med risk för att låta som FI, så fanns det en tid då kvinnan röstade som mannen ville. Kan nog tycka att om vi ska ha rättigheter i samhället, så har vi skyldigheter också. Vi sitter lätt hemma och tycker en massa, kan vi inte då tycka till i ngt så viktigt som ett val då också?
Fast sen är de flesta politiker mest duktiga på att tycka en massa, och sämre på att göra rätt.
@hmm: Jo. Jag tycker att det är ens medborgerliga plikt att rösta. Å ena sidan. Å andra sidan är det min rättighet att låta bli om jag inte ser något bra alternativ att rösta på, eller om jag av andra skäl vill avstå.
Däremot tycker jag den som röstskolkar inte har ”rätt” att klaga på den politik som förs…
Ja man kam ju alltid rösta blankt.
Pingback: Kvinna skänker sin röst i EU-valet till sin son « Fredrik Arvidssons papperskorg
Mymlan, kan du fråga din son vilka skäl som är starkast för honom att rösta på PP? Jag måste ha missat något väsentligt eftersom det verkar vara många kloka personer som ska rösta på dem, och jag inte kan se storheten i deras politik. Varför bör alla ha rätt till andras arbete bara för det är enkelt att kopiera?
Åsa, jag måste få säga att om det du skriver i din kommentar är det enda du har snappat upp så förstår jag att du inte ser ”storheten i deras politik”. Tyvärr är det här det många människor hör och sedan stannar upp på. Sanningen är att just fildelningen är bara en del i deras politik. Och den i sig blir sällan citerad korrekt. För att fatta mig kort: (PP) vill att integriteten och neutraliteten på Internet bevaras. Internet är en Infrastruktur på samma sätt som vägnätet eller telefonledningarna. (PP jobbar för att kommunikation via Internet ska få samma rättigheter som andra sätt att kommunicera på via grundlagen. Det många politiker vill, både genom nya lagar i Sverige & EU, är att införa censur, godtycklig sådan, åsidosättande av mänskliga rättigheter via avstängningar från densamma utan rättegång och rätt till försvar. Övervakningen blir genomgående via FRA, som snart kan välja att avlyssna och kartlägga”vanliga” människors kommunikation och förehavanden på Internet och mobiltelefonen. Kort sagt, stormsteg mot ett utbrett storebrorssamhälle. Västvärlden kritiserar Kina för censur av icke önskvärda hemsidor som kritiserar regimen när detta är en fullt möjlig utveckling av de nya EU-direktiven som det lobbas för. (Och i vissa ”riktiga demokratiska” länder redan brukas, med ursäkten att de blockerar barnporrsidor, men i själva verket blockerar mycket mer än så.)
Usch! (PP) vill mycket mer än detta, jag skulle kunna skriva mycket mer, men vill inte verka påtryckare. ;) Jag är iallafall en sådan som använder Internet som min huvudsakliga uttryckskanal och skulle aldrig kunna tänka mig ett Internet som censureras och styrs av regeringars lobbygrupperingar. Internet och information vill vara fri! =)
Jenny och Bengt,
Tack för era svar. Jag försöker verkligen förstå. Och ska gå in igen på Piratpartiets hemsida och läsa mer. Det kanske ändå inte resulterar att jag tycker som de, jag misstänker att jag har andra värderingar. Kanske tycker jag att det är bra att staten kan gå in och övervaka internettrafiken för att kunna avstyra brottslig aktivitet, t ex som barnpornografi och trafficking. Kanske sätter jag det före min egen integritet. Kanske är jag inte orolig för att vi ska få ett storebrorsamhälle eftersom vi lever i en demokrati.
Men som sagt, jag ska läsa på lite mer, eftersom jag hursomhelst vill förstå hur alla ni som tänker rösta faktiskt tänker. Det kan ju vara så att Piraterna kommer att få mer att säga till om i framtiden. Och det är ju bra, om det är så majoriteten vill ha det. :-)
Piratpatiets syn på att vi ska medborliga rättigheter står jag helt bakom, men Åsa D har rätt på en punkt ang PP, de vill stjäla andars arbete. Inte genom piratkopiering, utan genom att ta bort PATENTRÄTTEN.
Detta är helt ogenomtänkt, och om ni gått in på deras webbsida, så kan ni själva se att deras argument inte håller. Forskning är livsviktigt för vårt land. Det är den ända riktiga naturtillgången som vi har kvar. Universitetet har med näbbar och klor försvarat den enkelide forskarens rätt att ta patent på sina framgångar, och att det inte ska tillfalla universitetet eller staten. Detta vill PP rasera pga diverse argument om att allt ska vara fritt.
@Åsa: Nu har du ju fått bra svar här redan, och jag behöver nog inte fråga min son om det, sååå dålig koll har jag inte och ingen jag känner som röstar Pirat gör det för att dom vill ha ”fri fildelning”, det är inte huvudsyftet i varje fall.
Bra beslut. Är man inte intresserad eller sätter sig in i vad ens röst får för konsekvenser, då SKALL man inte rösta, man kan ju faktiskt orsaka skada. Att överlåta sin röst på någon man har förtroende för är genialt.
@Åsa D
”Varför bör alla ha rätt till andras arbete bara för det är enkelt att kopiera?”
Det här visar ju bara att du hämtar information om Piratpartiet från andra partier. Tips på sökord: Medborgarrätt, rättssäkerhet, integritet …
Klart sympatiskt initiativ. När Sverige röstade om medlemskap i EU (vilket Folkpartiet verkar tro att vi gör även nu…) var jag för ung för att rösta. Jag hade dock min åsikt klar för mig. Min mormor undslapp sig vid något tillfälle att hon inte tänkte rösta för det där skulle ändå inte hinna påverka henne för hon skulle ju dö snart ändå så hon hade inget intresse av att sätta sig in i det. Jag bad henne då rösta åt mig istället. Min framtid, precis som du skrev. Men nej, det gjorde hon inte.
Tanten lever fortfarande förresten. :)
@Josh: Men vad skulle du har röstat på då då? Tanten kanske inte ville stötta vad skit som helst, ens för din skull? ;) Ska jag gissa att du stod på nejsidan?
Jag ville ha ett nej ja. (Rolig mening!)
Vad rörande! Min mor berättade för två dagar sedan att hon inte röstade i senaste EP-valet och det bara slant ur mig ”Varför gav du inte din röst till mig?”.
@Johanna: Det borde hon ha gjort. Verkligen. Hälsa henne det. Men hon kan ju göra det nu kanske?
Kul att springa på dig förresten, nyrakad? :)
Vackert! :)
För mig blev det snarare så att jag värvade min mamma som Piratpartist ;)
@maloki: Ok. Men min son är ju inte Piratpartist, bara för att han väljer att lägga rösten på dem i EU-valet. :) Han är som sagt medlem i ett annat parti och funderar smått på att själv kandidera för det partiet i kyrkovalet…
Mymlan: Jag får rösta numer sedan tre månader tillbaka, men det hindrar ju inte att jag får två röster om hon är lika ointresserad i år. Bra idé :)
Nyrakad. Andra gången med hyvel. Fick ett infall i förrgår!
@Johanna: Ahh, sån dålig koll jag har. :) Men två röster är ju dubbelt så många som en, så varför inte?
Najs med hyvel. Antar att ditt huvud är som en kardborre nu, tur det inte är möss-säsong, mössan brukar fastna på huvet några dygn efter hyvelrakning.
Way to go! Ett aaar till sonen och dig!
För du är fantastisk.
Och jag tyckte det var mer glasklart än något annat, att du skrivit just detta inlägg.
ok… tack tror jag?
Det är ju faktiskt så att man kan rösta blankt vilket inte är att
avstå från att rösta.
Du skriver att det är din sons framtid det gäller.
Vill påstå att det lika mycket är din framtid eftersom du kommer att
vara i yrkesverksam ålder i ungefär 30 år till!
@Seine: Jag ställer mig högst tvivlande till att jag ens kommer att leva i trettio år till…
Bra. Din insats är ett steg mot ett mer demokratiskt samhälle där vi verkligen har allmän och lika rösträtt, inte bara allmän och lika rösträtt för de över 18 år (jag är själv 13 år och drabbas hårt personligen av att rösträtten ser ut som den gör, men det viktigaste är den principiella felaktigheten i en sådan exkluderande rösträtt).
Populistparti? Tja, historiskt har rörelser som kämpat för mänskliga rättigheter ofta haft starkt stöd hos folket, men att kalla det ”populistiskt” skulle jag inte vilja, eftersom det är så negativt laddat.
Enfrågeparti? Det finns otroligt många frågor, men om det går dåligt i demokratifrågan spelar resten ingen roll, för utan demokratin och mänskliga rättigheter går det inte att ändra de frågorna. När staten väl kränkt en mänsklig rättighet (rätten till ett privatliv skyddat från godtyckliga ingripanden) för säkerheten är steget inte stort till att kränka nästa, och nästa, och nästa, för säkerheten, tills all opposition mot övervakning är förbjuden eftersom den skulle kunna göra samhället mindre osäkert, och diktaturen är ett faktum. Jag lever hellre arbetslös med dåliga bidrag i en trasig etta i ert område med hög brotsslighet i en demokrati, än i en diktatur oavsett omständigheter i diktaturen.
@calandrella: Jo jag har förstått ditt dilemma vad gäller att inte få rösta. Frågan är var gränsen ska dras. Ska femåringar få rösta? Tioåringar? Är alla trettonåringar mogna att rösta? Som någon kommenterade här ovan – vet man inte vad man röstar på kanske det är bäst att låta bli, och alla har kanske inte förstånd till det…
(vilket gäller somliga vuxna också, men ändå…)
Vad gäller orden populist och enfrågeparti så behöver du inte ta det så allvarligt. VÄlj själv om du vill tolka dem som ironi eller blodigt allvar. Kanske lite av varje…?
I en demokrati bör alla som vill få rösta. Antingen anser vi det, eller så accepterar vi att vi kan utesluta folk från rösträtten på grund av bristande kunskap/intelligens, och då skulle vi lika gärna kunna ha en upplyst maktelit, som bestod av de personer med högst IQ i världen som möjligt. Jag väljer demokrati framför upplyst maktelit, för jag anser att demokratin har ett oerhört högt egenvärde.
Angående populism- och enfrågeparti: Ah, okej, nu har jag läst de orden om oss så många gånger att jag nästan reflexmässigt förklarar varför det inte gör något att vi fokuserar på ett par frågor och att populism är ett dåligt ord som tas till när argumenten tryter…
@calandrella: Men jag håller faktiskt inte med dig om att ALLA i en demokrati ska ha ALLA rättigheter. I så fall ska de även ha skyldigheter, jag tycker i så fall att straffmyndighet och rösträtt ska gå hand i hand. Anses man mogen att rösta bör man också anses mogen att ta ansvar för sina handlingar? Och nej. Jag tycker inte att trettonåringar ska kunna hamna i fängelse…
Och det får du inte ta personligt. Jag är högst medveten om att det finns yngre personer än så som har koll och skulle klara att rösta, men ibland behövs lite trubbiga gränser….
Nu handlar det inte om vilken rättighet eller skyldighet som helst, utan just den rättigheten som är grunden för demokratin – rösträtten. Ja, det kommer en skyldighet med den – skyldigheten att inte bedriva valfusk. Följaktligen anser jag att inte heller under-18-åringar får bedriva valfusk.
@calandrella: Du anser alltså att även exempelvis treåringar ska få rösta?
Pingback: Google är inte din vän… inte datalagring heller « Calandrellas blogg
Och jag som, glad i hågen tänkte att jag skulle få lägga upp dig på Piratpartister.se… Nu känns det ju inte helt glasklart. Det är väl sonen jag bör lägga ut.
Kan du inte be honom skriva en bloggpost om hur han gjorde för att få rösta på PP trots att han inte har fyllt 18?
@Nikke: Visst skulle jag kunna be honom, men jag är väldigt väldigt tveksam till om han ställer upp på nåt sånt. Han är en sån som hellre verkar i det tysta…
Men det är helt korrekt att jag inte platsar där.
Och jag lovar att kolla med honom, ibland överraskar han.
Uppdaterat: Nu har jag kollat med honom. Han säger nej.
Pingback: Patrik röstar mp, kanske? « Patrik