Etiketter

, , , , , , , , , , , , , ,

När Isabella Löwengrip för en vecka sedan förklarade att hon skulle starta en twitterportal för att kunna lista och hitta twittrare inom särskilda ämnesområden var det många som ifrågasatte henne. Inte minst själva listgrejen. Många tycker att det är irrelevant hur många followers någon har, eller ogillar själva tävlingsmomentet som uppstår när det skapas listor.

Det är därför intressant att se att när SIS-index som länge fört statistik över nätet som är helt baserat på trafik, startar ett twitterindex, så rusar de svenska twittrarna dit.. Hittills har 1259 personer listat sig.
(Och nej. Alla kritiserade inte Löwengrips initiativ. Många hejade på henne.)

Frågan jag ställer mig är fortfarande om det inte är så att somliga har problem med att bli omsprungna av en ung tjej som dyker upp på Twitter och tar det med storm och dessutom – ve och fasa – är blondin, har stor framgång med sin blogg och tjänar pengar på den, och också är rätt så smart. Det är ju svårt att helt avfärda en person som visar att hon inte är en ”dum blondin”. Därför måste hennes initiativ kritiseras ur så många andra perspektiv som möjligt, för ingen vill väl erkänna att de har problem med hennes ålder, eller att hon inte ”är en av oss”. Många kanske inte erkänner det ens för sig själva…

Det är svårt att inte mellan raderna i det här inlägget av Mary XJ läsa en lätt nedlåtande attityd, lite klapp på huvudet.

Det är lite sött på nåt sätt när hon säger att om någon har koll på bloggvärlden så är det hon. Det har hon säkert också på sitt sätt, på sin del av bloggvärlden.

Jag kanske tolkar fel. Men självklart är det så att Isabella har koll på sin del av bloggvärlden. Som råkar vara den större sfären i den svenska bloggvärlden.
Ungefär som att Mary har råkoll på den politiska sfären, som är betydligt mindre än den av unga tjejer dominerade sfär som Isabella rör sig i.

Däremot håller jag med Jocke Jardenberg när han på Twitter påpekar för Isabella Löwengrip att hon ska vara försiktig med historielöshet, som när hon påstår att den talkshow hon drar igång till veckan är Sveriges första, vilket såklart är fel. Den kommer säkerligen att bli störst hittills, men först? Nej.
Sen kan jag ju tycka att det verkar lite desperat att till varje pris hävda sin egen status genom att argumentera för att man varit med ett tag, eller ännu värre – var där först.
Det finns inget som säger att den som är först på bollen är den som har bäst bollsinne.

Men kanske Isabella också ska sluta påstå att hon driver Sveriges största blogg, när all tillgänglig sammantagen statistik visar att så inte är fallet. Inte om hon med störst menar att hon har flest besökare.
Ibland är detaljerna viktiga för trovärdigheten.

Åter till SIS-index – som förutom det faktum att anslutningen orsakade ett flöde fullt av spam under dagen när twittrarna lade upp sig på listan, är en utmärkt enkel och begriplig samlingsplats för svenska twittrare. Den listar folk efter antal followers, hur många man själv följer, när man började twittra och hur ofta man uppdaterar. Default är dock hur många anhängare man har.
Jag vill ändå rekommendera nya twittrare, och gamla också för den delen, att ta en kik på listan för att hitta nya personer att följa.

Men den som vill söka på ämnesområden eller hitta listor som utgår från aktivitet och inte antal followers får vänta tills Blondinbella lanserar sin portal.
Den ska nämligen enligt uppgift inte baseras på popularitetsindex utan på innehåll.