uppdrag granskning

Titta på Uppdrag Granskning i morgon kväll. (Onsdag 20.00)

Om vad som händer när en person – man – med hög status, försvaras av ”alla” då han begått våldtäkt mot en tjej, som smutskastas, mobbas och anklagas för att ljuga.
Framförallt visar programmet hur vuxna människor försvarar en våldtäktsman.
Hur vuxna människor använder argument som att ”Han är så fin och omtänksam så han skulle aldrig göra nåt sånt”, för att sedan fortsätta frysa ut och göra den våldtagna ännu mer illa.
Hon är ju en slampa. Som ”behöver söka hjälp”.
Inte ens skolan stöttar henne. Inte kyrkan heller. Hon tvingas flytta från stan.

Och så tappar man hoppet om mänskligheten.

Fy fan.

Se programmet.
Och tänk efter.

bodström slår huvet på spiken

Jag gillar avslutningen i den här postningen.

Som advokat har jag haft kvinnliga klienter, som utåt förklarat att de prostituerat sig. Men när man känner till deras bakgrund, där sexuella övergrepp i barndomen är vanliga, förstår man att det inte är en slump vilka som hamnar i prostitution.

Grejen är bara den, att dessa övergrepp, denna förstörda barndom, kan inte raderas, övergreppen kan inte göras ogjorda.
Jag har skrivit mer om det här.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

passar på att twinglyhora lite

Jag är egentligen ganska trött på diskussionen om prostitution.
Kanske främst för att den inte egentligen intresserar mig. Det som intresserar mig i prostitutionsdebatten är mer på en metanivå.
Det svartvita tänket, oförmågan att se att det enda jag försöker säga är att jag inte tycker mig kunna moralisera eller mästra över de kvinnor som frivilligt väljer att byta sexuella tjänster mot pengar.

Hur som helst, debatten har plötsligt aktualiserats, också här i min blogg. Så jag känner ett behov av att försöka förklara mig, igen.

För att slippa eventuella missförstånd är det bäst att jag gör klart att jag är emot alla former av handel med barn, trafficking, tvång och så vidare.

Däremot; om en vuxen människa vill sälja en tjänst mot betalning – varför försöka hindra henne/honom?
För att ”vi” vet bättre? För att vi vet vad som är bäst för den personen? För att vi tycker att det är omoraliskt att ha sex i annat syfte än barnalstring eller av djup och innerlig kärlek?

Det sista måste ju vara den värsta dubbelmoralen som finns.
Vi vet alla att människor har sex dagligen, överallt på jorden, i inget annat syfte än att tillfredsställa sina fysiska lustar. Många har det också i kombination med kärlek, somliga har det för att göra barn.
Men att sex också är något som en del ägnar sig åt utan några djupare känslor inblandade är väl inte en revolutionerande nyhet?

Och vet ni vad.

Jag tycker att det är väldigt mycket ärligare, rakare och mindre skadligt att göra en ömsesidig deal, där två parter är överens om vad som gäller, än att tillskansa sig sexuell tillfredsställelse genom vackra ord och löften som inte betyder ett skit.

På vilket sätt skulle det kunna vara mer skadligt för en kvinna att ha sex mot betalning, under klara förutsättningar, än det skulle vara för samma kvinna att kanske ha sex på grund av djup kärlek och bli dumpad dagen efter?

Kvinnan som får betalt vet vad som gäller. Töm och glöm. Samtidigt som hon får uppskattning i form av pengar.

Jag tycker personligen att sex är den yttersta bekräftelsen på närhet mellan två människor. Det naknaste, mest utlämnande man kan göra.
Just därför har jag lagt ner alla sexuella aktiviteter.
Och kanske just därför kan jag så här i efterhand undra varför jag var så dum så att jag inte ens tog betalt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

liten tipsrunda

Fast alltså nej ni ska inte svara på några ettkrysstvåfrågor. Däremot är jag för tillfället lite splittrad och har inte så mycket att säga känns det som, så jag tipsar istället om andra som har det:

Nisse berättar om hur enkelt man kan resa Europa runt med en mattkniv i handbagaget. Jag blir faktiskt sur på riktigt. Det finns ingen som helst sans i de säkerhetsregler som gäller. Fan vet hur många nagelsaxar jag blivit av med för att jag råkat ha dem i handbagaget. Och nu snackar jag sådana trubbiga babysaxar. Eller som när jag julklappsshoppat och var dum nog att inte tänka på att inte ens inslagna julklappar från Body Shop skulle passera säkerhetskontrollen.

Många är det som gratulerat Marcus och Jonna till sonen Santino. Och mina ögon har också tårats när jag läst om deras lycka, för jag har följt deras resa och varit orolig och rädd att de inte skulle nå ändra fram den här gången heller… Nu är de där, en resa är slut, nästa börjar. Och Marcus skriver vackert.

Den här posten om att knulla med horor utomlands tog också tag i mig. Jag har funderat över detta, inte minst när jag varit i Thailand och på nära håll sett fina familjefäder som ”aldrig skulle köpa sex” på några dagar förvandlas och avsluta sin vistelse med att sitta och jämföra och skryta om vem som hittat den yngsta horan.

Många har uppmärksammat Ulrikas postning om att hennes ord (i bloggen) inte är till salu. All respekt, det är bra att det finns bloggare med integritet. Jag tror att det finns rätt många sådana. Men jag håller ändå med Kontaktmannen, sponsring och överraskningar från sådana man ändå gillar och skriver om skulle inte sitta helt fel i alla lägen. Oombedda antirynkkrämer däremot är ganska astrist att få.

Johanna skriver om sitt alkoholintag på bloggalan. Jag gillar Johanna. I morgon ska vi förresten vara med i samma teveprogram och prata om bloggar. Men jag är fortfarande glad att min son som är lika gammal som hon inte hänger med hennes kompisar och gör samma saker som dom på helgerna…

För övrigt så lyssnar jag på Freddies nya som nu finns på Spotify.

bild-34

Den är så satans vacker.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

all kärlek till tyskungen

bild-7

Som jag skrev här. Det lönar sig att hora, om man gör det med stil.

Grattis Klaus! Verkligen grattis. Äntligen fick du vinna något, och det unnar jag dig. Av hela mitt hjärta.

Vila nu i det faktum att din blogg blivit framröstad till bäst i Sverige. Få inte prestationsångest. Det är okej om du tar ledig i helgen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

”det har aldrig funnits någon geijeraffär”

Igår funderade jag på att skriva något om JKs beslut angående den så kallade Geijeraffären. Men jag avstod.

Skrev några rader när den togs upp, på temat att det skulle bli svårt att betala skadestånd till alla som haft en traumatisk barndom.

Deeped skriver så här om gårdagens beslut. Och jag håller med honom.

Varför jag väljer att ens nämna detta nu är för att jag hittade en intressant vinkel, nämligen Hinsehäxans. Hon menar att det aldrig fanns någon Geijeraffär, och att de kvinnor som idag vill ha skadestånd deltog frivilligt i ”lekarna”.

Och av någon anledning känns det som om det bekräftar en del av de teorier som jag hade här. Människor gör sina val. Det är lätt att vara efterklok. Och det går inte alltid att peka ut en syndabock. Även om Isabella menar att det räcker med att ett fel begåtts. Men åter: ska staten ställas till svars för enskilda personers fel? Det var väl ändå de utpekade torskarna som begick brottet att ha sex med barn? Jag säger inte att det här är enkelt. Och en ursäkt kunde kvinnorna ha fått, för att rättsapparaten inte riktigt fungerade.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

mymlan tycker om prostitution

Faktiskt inte så mycket alls.

Ville bara säga det, att gårdagens inlägg inte ska tolkas som att jag står bakom varje åsikt som förs fram av ”horkramarna” och extremliberalisterna.

Snarare så att jag ställer mig någonstans i mitten mellan de mest engagerade ja och nejsägarna. För att jag tycker att frågan är för komplicerad för att faktiskt kunna vara för eller emot rakt av. Det finns en alldeles för stor gråskala.

Prostitution som så är inte en fråga jag brinner för. Ärligt talat så bryr jag mig personligen inte så mycket om ifall det är lagligt eller ej. Eller bryr mig. Jag är för dåligt insatt för att ha en riktig åsikt.

Jag brinner för andra närliggande saker.

Så som tolerans, öppenhet och utrymme för individer att växa och finnas.

Och för att krossa tabun.

Ifrågasätta normer.

Och få andra att också ifrågasätta våra normer, istället för att svälja dem rakt av och hänvisa till att ”det är så”. Fan. Tänk själva!

Jag vill att människor ska fråga sig varför de tycker på ett eller annat sätt. Våga kasta upp alla bollar i luften och se vad som händer om de trillar ner på fel ställen.

Det brinner jag för.

Ville bara säga det.

Och så en sak till. En vän sa till mig så här: ”Men ordet feminist, är det inte mer infekterat än nånsin? Borde ingen ta upp den diskussionen, den stigmatiserade feministen?”

Någon som vill hugga på den?

Andra bloggar om: , , , , ,