men än är det väl inte för sent?

På förmiddagen klubbade regeringen sin proposition om IPRED.

Det betyder väl inte att det är för sent?
Det är fortfarande ett lagförslag, en proposition som inte klubbats i riksdagen. Det finns fortfarande tid att stoppa idiotierna. Hoppas jag. Det verkar på alla som skriver som om dagens beslut innebär att det är kört. Men sedan när är det regeringen som stiftar lagar i det här landet? Har jag missat nåt? Peter Sunde är den ende jag hittar som också är lite inne på att det inte för sent.

Tyvärr har frågan hamnat lite i skuggan av räntesänkningen idag.

Men svenskan upplåter dagens debattplats på Brännpunkt åt ämnet.
Först är det filminstitutet som skriver och är emot att vi lär unga stjäla. Och jag blir så trött. Att ladda ner en låt eller film är väl inte värre än att göra som man gjorde förr – låna av kompisen och kopiera? Var det stöld? Var det ”att stjäla” att spela in program från radion, för att man villa ha den dyrbara musiken på ett eget kassettband också?

Peter Alvarsson svarar bra.
För jo det finns andra vägar att gå. Tekniken finns, den kommer att användas, och det handlar inte om att äga ett fysiskt ting, ej heller om att stjäla. Upphovsrättsbrott har förresten aldrig klassats som stöld, utan som upphovsrättsintrång, vilket är något annat, vad jag vet.

Hur många gånger ska detta som Peter skriver behöva upprepas innan det stannar kvar mellan öronen på folk:

Jag är för upphovsrätten, missförstå mig inte, men problemet vi har i filmbranschen är till stor del ett affärsmodellsproblem. Inga lagar kan förändra det problemet.
Vi måste få ut fler lagliga tjänster och fler modeller för att få kontroll över filmkonsumenters beteenden. Där måste branschen kraftsamla och möjliggöra för nya tjänster – fortfarande är det svårt för lagliga filmtjänster att få rättigheter att distribuera på laglig väg.

Stefan Sauk har noll koll.
Det har däremot Henrik Alexandersson.

Läs även andra bloggares åsikter om ,